目的 比较经皮气管切开与传统气管切开在头颈烧伤并吸入性损伤患者中应用的优缺点.方法 采用经皮气管切开术的患者24例为观察组,采用传统气管切开术的患者20例为对照组,观察两组的手术时间及术后并发症.结果 观察组手术时间4～8 min,平均(5.7±1.34)min,发生置管困难3例,气管狭窄1例;对照组手术时间25～60min,平均(39.6±8.99)min,发生术后出血1例,皮下气肿1例,两组手术时间有显著性差异(P＜0.05),并发症的发生率无统计学意义(P＞0.05).结论 经皮气管切开具有手术时间短、切口小、出血量少等优点,但目前不能完全取代传统气管切开术.
作者：付发祥；宋蕾
来源：西部医学 2012 年 24卷 8期
