您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览101 | 下载37

目的 探讨肺保护性机械通气策略对小儿急性呼吸窘迫综合征(ARDS)的意义.方法 将机械通气治疗ARDS的70例患儿随机分为CV组和PV组各35例,并比较其效果.结果 两组间PIP、MAP、PEEP比较差异有显著性(均P<0.05),而FiO2无统计学意义(P>0.05);两组间动脉血气比较,pH与PCO2差异有显著性(P<0.05),而PaO2无统计学意义(P>0.05);两组间并发症比较,VALI具显著性差异(P<0.05),IVH、PDA、CLD均无统计学意义(均P<0.05);PV组平均氧疗时间和上机时间均低于CV组,且均有统计学意义(均P<0.05).结论 肺保护性机械通气治疗对小儿急性呼吸窘迫综合征具有重要的临床意义.

作者:贺焱;谢楠楠

来源:西部医学 2014 年 26卷 9期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:101 | 下载:37
作者:
贺焱;谢楠楠
来源:
西部医学 2014 年 26卷 9期
标签:
小儿急性呼吸窘迫综合征 机械通气 保护性通气 Children Acute respiratory distress syndrome Mechanical ventilation Protective ventilation
目的 探讨肺保护性机械通气策略对小儿急性呼吸窘迫综合征(ARDS)的意义.方法 将机械通气治疗ARDS的70例患儿随机分为CV组和PV组各35例,并比较其效果.结果 两组间PIP、MAP、PEEP比较差异有显著性(均P<0.05),而FiO2无统计学意义(P>0.05);两组间动脉血气比较,pH与PCO2差异有显著性(P<0.05),而PaO2无统计学意义(P>0.05);两组间并发症比较,VALI具显著性差异(P<0.05),IVH、PDA、CLD均无统计学意义(均P<0.05);PV组平均氧疗时间和上机时间均低于CV组,且均有统计学意义(均P<0.05).结论 肺保护性机械通气治疗对小儿急性呼吸窘迫综合征具有重要的临床意义.