目的 比较股骨近端抗旋转髓内钉(PFNA)与经皮微创锁定钛板(MIPO)治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效.方法 将我院50例老年股骨粗隆间骨折分为研究组和对照组,研究组26例采用PFNA治疗,对照组24例采用MIPO治疗,比较两组患者术中、术后情况,术后Harris评分及并发症的发生等.结果 两组患者的手术时间差异不大,不具有统计学意义(P＞0.05),研究组患者手术后骨折愈合时间、负重时间比对照组短,术中出血量及不良反应发生率明显少于对照组,差异均具有统计学意义(P＜0.05);研究组中患者不稳定性骨折优良率高于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05),两组患者的稳定性骨折优良率和总优良率差异不具有统计学意义(P＞0.05).结论 对于稳定性的股骨粗隆间骨折,PFNA与MIPO疗法均可以选择;对于不稳定型骨折,PFNA稳定性好,固定牢固,不易断裂,优势较MIPO明显.
作者：秦小容；周宏斌；屈万明；田鹏；望开健
来源：西部医学 2015 年 27卷 8期
