您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览152 | 下载72

目的 评价不同预后评级系统对伽玛刀治疗非小细胞肺癌(NSCLS)脑转移瘤的生存及预后预测的有效性.方法 回顾性分析76例行伽玛刀治疗的NSCLC脑转移瘤患者的临床资料,单纯SRS组49例,联合全脑放疗(WBRT)组27例.Kaplan-Meier法计算生存率及单因素分析、COX回归模型多因素分析.结果 SRS组中位生存期为6个月,联合WBRT组为7个月.单因素分析显示,病理、中枢外转移、原发灶控制、KPS评分、位置、RPA分级、GPA评分、SIR评分均与预后显著相关;用伽玛刀行单独SRS组与联合WBRT组在生存期上差异无显著性(x2=0.077,P=0.781),其中RPA评级系统的Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级中位生存期分别为14、7、3个月(x2=71.094,P=0.000);GPA评级系统的0~1、1.5~2.5、3、3.5~4分的中位生存期分别为2、5、12、20个月(x2=40.988,P=0.000);SIR评级系统的1~3、4~7、8~10分的中位生存期分别为4、7、18个月(x2=19.054,P=0.000).多因素分析显示,KPS评分、中枢外转移、原发灶控制为预后独立因素(x2=23.871,P=0.000;x2 =5.475,P=0.019;x2 =5.391,P=0.020).单独对RPA、GPA、SIR系统进行COX分析,均呈显著相关(x2=4.376,P=0.036;x2 =8.513,P=0.004;x2=11.714,P=0.001).纳入全部评级系统,COX分析仅示SIR评分呈显著相关(P=0.025).结论 KPS评分、原发灶控制情况

作者:高红祥;张晓智;党亚正;康文星

来源:西部医学 2015 年 27卷 9期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:152 | 下载:72
作者:
高红祥;张晓智;党亚正;康文星
来源:
西部医学 2015 年 27卷 9期
标签:
非小细胞肺癌 脑转移瘤 伽玛刀/立体定向放射外科 生存/预后指标分析 Non-small cell lung cancer Brain metastases gamma-knife/stereotactic radiosurgery Survival/prognostic index analysis
目的 评价不同预后评级系统对伽玛刀治疗非小细胞肺癌(NSCLS)脑转移瘤的生存及预后预测的有效性.方法 回顾性分析76例行伽玛刀治疗的NSCLC脑转移瘤患者的临床资料,单纯SRS组49例,联合全脑放疗(WBRT)组27例.Kaplan-Meier法计算生存率及单因素分析、COX回归模型多因素分析.结果 SRS组中位生存期为6个月,联合WBRT组为7个月.单因素分析显示,病理、中枢外转移、原发灶控制、KPS评分、位置、RPA分级、GPA评分、SIR评分均与预后显著相关;用伽玛刀行单独SRS组与联合WBRT组在生存期上差异无显著性(x2=0.077,P=0.781),其中RPA评级系统的Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级中位生存期分别为14、7、3个月(x2=71.094,P=0.000);GPA评级系统的0~1、1.5~2.5、3、3.5~4分的中位生存期分别为2、5、12、20个月(x2=40.988,P=0.000);SIR评级系统的1~3、4~7、8~10分的中位生存期分别为4、7、18个月(x2=19.054,P=0.000).多因素分析显示,KPS评分、中枢外转移、原发灶控制为预后独立因素(x2=23.871,P=0.000;x2 =5.475,P=0.019;x2 =5.391,P=0.020).单独对RPA、GPA、SIR系统进行COX分析,均呈显著相关(x2=4.376,P=0.036;x2 =8.513,P=0.004;x2=11.714,P=0.001).纳入全部评级系统,COX分析仅示SIR评分呈显著相关(P=0.025).结论 KPS评分、原发灶控制情况