目的 观察肱骨近端解剖锁定钢板与解剖钢板治疗肱骨Neer三、四部分骨折的疗效比较.方法 选择2011年1月～2014年9月在我院接受手术治疗的肱骨Neer三、四部分骨折患者156例,按照手术类型分为观察组和对照组各78例,观察组采用肱骨近端解剖锁定钢板治疗,对照组采用解剖钢板治疗.随访1年,比较两组术式的疗效,治疗前后的Neer评分及Constant评分,以及两组并发症.结果 观察组的优良率是64.10％,与对照组的50.00％比较,差异无统计学意义(P＞0.05).组内比较,两组术后1年的Neer评分及Constant评分均显著大于术后6个月,差异有统计学意义(P＜0.05).组间比较,观察组术后6个月及术后1年的Neer评分及Constant评分均显著大于对照组,骨折愈合时间显著少于对照组,差异均有统计学意义(均P＜0.05).观察组的术后并发症发生率是10.26％,与对照组的14.10％比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 对于肱骨Neer三、四部分骨折的治疗,利用近端解剖锁定钢板具有较好的疗效,且更易于骨折愈合,对功能的恢复存在积极的促进作用,值得给予推广.
作者：李大银；何文元；李伟
来源：西部医学 2016 年 28卷 8期
