目的 比较刮除灭活内固定与瘤段切除重建两种术式治疗膝关节周围CampanacciⅢ级骨巨细胞瘤(GCTB)在术中出血量、术后功能评价、局部复发及术后并发症等方面的差异.方法 回顾性分析我院2011年6月～2020年5月收治的42例膝关节周围CampanacciⅢ级GCTB患者的临床资料,比较两种术式的手术时间、术中出血量、术后住院天数、术后辅助行走时间、末次随访下肢功能MSTS及AKS评分和肿瘤复发情况.对比两种手术方式对CampanacciⅢ级GCTB患者肿瘤转归及下肢功能恢复情况的影响.结果 患者均获得随访,平均随访时间46.7(7～110)个月.刮除灭活内固定术组住院天数、术后辅助行走时间低于瘤段切除重建术组,差异有统计学意义(P＜0.05);刮除灭活内固定组术后MSTS评分、AKS功能评分高于瘤段切除重建术组,差异有统计学意义(P＜0.05);瘤段切除重建术组肿瘤复发率明显低于刮除内固定术组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 刮除灭活内固定、瘤段切除重建均是治疗膝关节周围CampanacciⅢ级GCTB的有效方法,前者可保留患者膝关节功能、术后可使患者早期下床活动;而后者术后复发率明显低于前者,可避免因截肢和关节融合对患者生活质量产生的影响.
作者：麦麦提艾力·阿卜杜外力；向海滨；李登科；田征；艾克拜尔·尤努斯；陈江涛
来源：西部医学 2021 年 33卷 8期
