您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览273 | 下载33

目的:评价醒脑静和纳洛酮联用及单用纳洛酮治疗急性酒精中毒的成本效果,构建临床决策模型,为其临床安全合理用药提供参考。方法效果指标采用文献分析法计算总有效率,通过对已有研究的间接分析获得;成本指标包括直接医疗成本和非直接医疗成本,通过广州市某三甲中医院治疗和收费标准统计获得。并以药价下调10%和护理费用上调10%进行敏感性分析。结果醒脑静和纳洛酮联用及单用纳洛酮的总有效率分别为92.99%和78.10%,期望总成本分别为1036.46和880.01元,成本、效果值分别为11.27和11.14;成本效果增量比较显示,纳洛酮联合醒脑静组每提高一个疗效百分点需花费约10.51元。敏感性分析结果显示,纳洛酮治疗急性酒精中毒的成本、效果比为11.37,而纳洛酮联合醒脑静治疗急性酒精中毒的成本、效果比为10.98,其比值低于纳洛酮组。结论从临床经济学和社会效益角度出发,建议在针对急性酒精中毒患者的急救治疗时采用纳洛酮联合醒脑静方案。

作者:罗骞;涂星;熊芬;苏芬丽

来源:西北药学杂志 2015 年 6期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:273 | 下载:33
作者:
罗骞;涂星;熊芬;苏芬丽
来源:
西北药学杂志 2015 年 6期
标签:
醒脑静注射液 纳洛酮 急性酒精中毒 成本-效果分析 敏感性分析 Xingnaojing Injections naloxone acute alcoholism(AA) cost-effectiveness analysis sensibility analysis
目的:评价醒脑静和纳洛酮联用及单用纳洛酮治疗急性酒精中毒的成本效果,构建临床决策模型,为其临床安全合理用药提供参考。方法效果指标采用文献分析法计算总有效率,通过对已有研究的间接分析获得;成本指标包括直接医疗成本和非直接医疗成本,通过广州市某三甲中医院治疗和收费标准统计获得。并以药价下调10%和护理费用上调10%进行敏感性分析。结果醒脑静和纳洛酮联用及单用纳洛酮的总有效率分别为92.99%和78.10%,期望总成本分别为1036.46和880.01元,成本、效果值分别为11.27和11.14;成本效果增量比较显示,纳洛酮联合醒脑静组每提高一个疗效百分点需花费约10.51元。敏感性分析结果显示,纳洛酮治疗急性酒精中毒的成本、效果比为11.37,而纳洛酮联合醒脑静治疗急性酒精中毒的成本、效果比为10.98,其比值低于纳洛酮组。结论从临床经济学和社会效益角度出发,建议在针对急性酒精中毒患者的急救治疗时采用纳洛酮联合醒脑静方案。