目的 探讨两种采血方法在药代动力学标本采集中的应用比较,以寻找科学安全的采血方法,确保药代动力学采血时间及血液质量的精确.方法 选取248例参加药物临床试验的受试者为研究对象,随机分为对照组和试验组各124例,对照组采用5 ml一次性无菌注射器经静脉留置针采血后再注入采血管的方法收集血标本6 118管,试验组采用一次性静脉采血针连接留置针与真空采血管采血的方法收集血标本6 118管.比较两组血标本溶血、采血延时、采血量未达标、血污染及针刺伤情况.结果 对照组6 118例血标本溶血、采血延时、采血量未达标、血污染发生数分别为304,92,1 530,765例,分别高于试验组的25,15,122,21例,差异均有统计学意义(x2分别为243.136 2,55.900 0,1 387.346 4,750.324 7;P ＜0.01).结论 一次性静脉采血针配合安全性静脉留置针使用进行药代动力学标本采集的方法安全可靠、采血效率高.
作者：孙艳伏；陈红；李青梅；李虹彦
来源：中华现代护理杂志 2012 年 18卷 20期
