您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览480 | 下载200

目的 探讨PICC置管后敷贴的不同更换时间对置管后安全性及有效性的影响.方法 采用Cochrane系统评价的方法,计算机检索中国知网(1994-2011年)、万方数据库(1990-2011年)和维普数据库(1989-2011),查找比较不同敷贴间隔时间的随机对照试验(RCT)文献,对纳入RCT进行质量评价并提取有效数据,采用Rev Man 4.2软件进行Meta分析.结果 共纳入6篇文献,Meta分析显示,PICC置管后每周更换2次与每周更换1次敷贴相比可以降低感染的发生率(OR=0.64,95% CI=0.40~1.05);对于置管后皮肤红肿、静脉炎发生情况差异无统计学意义(OR =0.95,95% CI=0.46~1.93).结论 本系统评价结果显示,每周2次更换敷贴在降低置管后感染率方面优于每周1次更换敷贴,在预防皮肤红肿方面两者无明显差异.

作者:王秀霞

来源:中华现代护理杂志 2013 年 19卷 18期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:480 | 下载:200
作者:
王秀霞
来源:
中华现代护理杂志 2013 年 19卷 18期
标签:
PICC 更换时间 安全性 有效性 Meta分析 PICC Time of dressing change Safety Availability Meta-analysis
目的 探讨PICC置管后敷贴的不同更换时间对置管后安全性及有效性的影响.方法 采用Cochrane系统评价的方法,计算机检索中国知网(1994-2011年)、万方数据库(1990-2011年)和维普数据库(1989-2011),查找比较不同敷贴间隔时间的随机对照试验(RCT)文献,对纳入RCT进行质量评价并提取有效数据,采用Rev Man 4.2软件进行Meta分析.结果 共纳入6篇文献,Meta分析显示,PICC置管后每周更换2次与每周更换1次敷贴相比可以降低感染的发生率(OR=0.64,95% CI=0.40~1.05);对于置管后皮肤红肿、静脉炎发生情况差异无统计学意义(OR =0.95,95% CI=0.46~1.93).结论 本系统评价结果显示,每周2次更换敷贴在降低置管后感染率方面优于每周1次更换敷贴,在预防皮肤红肿方面两者无明显差异.