您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览194 | 下载252

目的:探讨协同护理模式对慢性心力衰竭患者焦虑、抑郁情绪及生活质量的影响。方法选择2013年1月—2015年1月住院治疗的慢性心力衰竭患者120例,随机分为观察组和对照组各60例。观察组采用协同护理,对照组采用常规护理。在患者入院、出院以及出院6个月复诊时进行抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)以及明尼苏达心力衰竭生活质量量表(MLHFQ)的测评。结果观察组患者采用协同护理后,出院时及6个月后 SDS、SAS评分均低于对照组,差异均有统计学意义( P<0.05)。出院6个月后观察组患者MLHFQ评分(48.48±8.79)分,低于对照组的(59.31±9.52)分,差异有统计学意义(t=5.78,P<0.05)。结论协同护理能够有效改善患者焦虑、抑郁情绪,提高患者生活质量。

作者:李莎莎;陈琛

来源:中华现代护理杂志 2016 年 22卷 7期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:194 | 下载:252
作者:
李莎莎;陈琛
来源:
中华现代护理杂志 2016 年 22卷 7期
标签:
心力衰竭;情绪;生活质量;协同护理模式 Chronic heart failure Emotion Quality of life Collaborative care model
目的:探讨协同护理模式对慢性心力衰竭患者焦虑、抑郁情绪及生活质量的影响。方法选择2013年1月—2015年1月住院治疗的慢性心力衰竭患者120例,随机分为观察组和对照组各60例。观察组采用协同护理,对照组采用常规护理。在患者入院、出院以及出院6个月复诊时进行抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)以及明尼苏达心力衰竭生活质量量表(MLHFQ)的测评。结果观察组患者采用协同护理后,出院时及6个月后 SDS、SAS评分均低于对照组,差异均有统计学意义( P<0.05)。出院6个月后观察组患者MLHFQ评分(48.48±8.79)分,低于对照组的(59.31±9.52)分,差异有统计学意义(t=5.78,P<0.05)。结论协同护理能够有效改善患者焦虑、抑郁情绪,提高患者生活质量。