您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览189 | 下载138

目的 探讨Blatchford风险评分系统联合分级护理在上消化道出血患者中的应用效果.方法 采用便利抽样法,选取2016年6月—2017年1月在温州市人民医院住院的上消化道出血患者为研究对象.最终纳入观察组39例,对照组34例.对照组采取常规护理,观察组采取Blatchford风险评分系统对患者进行分级护理,并比较干预前后观察组患者的Blatchford风险评分以及两组的再出血率.结果 观察组上消化道出血患者治疗1周风险评分低于入院当天评分,出院当天风险评分低于入院当天评分和治疗1周的评分,差异均有统计学意义(P<0.05).观察组再出血率为5.13

作者:邵赛丹;张王琴;邱晓娟;李恩慈

来源:中华现代护理杂志 2017 年 23卷 35期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:189 | 下载:138
作者:
邵赛丹;张王琴;邱晓娟;李恩慈
来源:
中华现代护理杂志 2017 年 23卷 35期
标签:
Blatchford风险评分系统 分级护理 上消化道出血 Blatchford risk assessment system Grading nursing Upper gastrointestinal hemorrhage
目的 探讨Blatchford风险评分系统联合分级护理在上消化道出血患者中的应用效果.方法 采用便利抽样法,选取2016年6月—2017年1月在温州市人民医院住院的上消化道出血患者为研究对象.最终纳入观察组39例,对照组34例.对照组采取常规护理,观察组采取Blatchford风险评分系统对患者进行分级护理,并比较干预前后观察组患者的Blatchford风险评分以及两组的再出血率.结果 观察组上消化道出血患者治疗1周风险评分低于入院当天评分,出院当天风险评分低于入院当天评分和治疗1周的评分,差异均有统计学意义(P<0.05).观察组再出血率为5.13