目的:评价心力衰竭患者自我护理指数的测量学属性及相应研究的方法学质量，为临床的选择与使用提供循证依据。方法:检索Embase、Web of Science、CINAHL、PubMed、中国知网、万方数据库建库至2022年3月27日发表的相关研究，基于COSMIN操作指南对量表的测量属性及研究的方法学质量进行评价，最后综合评价结果形成对于量表的最终推荐意见。结果:共纳入14项研究。SCHFI v.7.2为A级推荐，存在高级别证据支持具有"充分"的内部一致性、结构效度的假设检验，中级别证据支持其具有"充分"的内容效度、结构效度、重测信度。SCHFI v.6.2为B级推荐，存在高级别证据支持其具有"充分"的结构效度的假设检验，中级别证据支持其具有"充足"的内容效度，但结构效度及内部一致性、重测信度研究结果不一致。结论:从现有证据看，SCHFI v.7.2为心力衰竭患者自我护理的理想测评工具，但目前相关研究数量不足，缺少对于测量误差、校标效度、反应度的检验，未来有待更多高质量证据加以支撑。
作者：黎万汇；胡宇乐；陈莹莹；康晓凤
来源：中华现代护理杂志 2023 年 29卷 8期
