您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览62 | 下载1

目的:探讨抗凝风险评估联合清单制管理在静脉血栓患者中的应用效果。方法:采用便利抽样法,选取2019年9月—2021年9月于南阳南石医院诊治的104例静脉血栓患者为研究对象,采用随机数字表法分为观察组与对照组,每组各52例。观察组予以抗凝风险评估联合清单制管理,对照组予以常规护理。对比两组出血发生率、抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分和护理满意度的差异。结果:观察组患者出血发生率为5.77

作者:罗红;钱俊甫;刘中松

来源:中华现代护理杂志 2023 年 29卷 9期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:62 | 下载:1
作者:
罗红;钱俊甫;刘中松
来源:
中华现代护理杂志 2023 年 29卷 9期
标签:
静脉血栓栓塞 风险评估 风险因素 清单 出血 负性情绪 Venous thromboembolism Risk assessment Risk factors List Hemorrhage Negative emotion
目的:探讨抗凝风险评估联合清单制管理在静脉血栓患者中的应用效果。方法:采用便利抽样法,选取2019年9月—2021年9月于南阳南石医院诊治的104例静脉血栓患者为研究对象,采用随机数字表法分为观察组与对照组,每组各52例。观察组予以抗凝风险评估联合清单制管理,对照组予以常规护理。对比两组出血发生率、抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分和护理满意度的差异。结果:观察组患者出血发生率为5.77