您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览224 | 下载6

目的:对比电针与阿米替林治疗抑郁症的疗效.方法:将30例患者随机分成两组,分别采用电针治疗(n=19)和阿米替林治疗(n=11),疗程6周,用汉密顿抑郁量表(HAMD)、临床总体印象量表(CGIS)于治疗前、后及治疗中每周评定1次.结果:两组间疗效无显著差异(x2=14.9,P>0.05);治疗前后HAMD评分均有差异显著(t=8.48,4.97,P均<0.01),组间比较,无差异显著性(t=0.31,P>0.05):治疗前后CGI评分组间比较除疗效指数外,无差异显著(t=0.864.P>0.05).结论:采用电针治疗抑郁症与阿米替林的疗效相同.

作者:严明;毛星;吴金丽

来源:中国临床康复 2004 年 8卷 18期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:224 | 下载:6
作者:
严明;毛星;吴金丽
来源:
中国临床康复 2004 年 8卷 18期
标签:
抑郁症/治疗 电针 阿米替林
目的:对比电针与阿米替林治疗抑郁症的疗效.方法:将30例患者随机分成两组,分别采用电针治疗(n=19)和阿米替林治疗(n=11),疗程6周,用汉密顿抑郁量表(HAMD)、临床总体印象量表(CGIS)于治疗前、后及治疗中每周评定1次.结果:两组间疗效无显著差异(x2=14.9,P>0.05);治疗前后HAMD评分均有差异显著(t=8.48,4.97,P均<0.01),组间比较,无差异显著性(t=0.31,P>0.05):治疗前后CGI评分组间比较除疗效指数外,无差异显著(t=0.864.P>0.05).结论:采用电针治疗抑郁症与阿米替林的疗效相同.