背景:在瘢痕微血管构筑研究中,目前尚无可靠的瘢痕新生血管标记物.CD34和CD105是目前常用来标记微血管密度的一种方法,但两者又有各自特点.目的:比较CD34、CD105两种微血管标记物在病理性瘢痕微血管构筑方面的特征差异.方法:采用免疫组化的方法检测人正常皮肤、非病理性瘢痕、增生性瘢痕和瘢痕疙瘩内CD34、CD105的表达,采用图像分析软件测量阳性染色的微血管的内径、表达面积并分析以CD34、CD105标记的微血管的形态、分布特征.结果与结论:在所有标本内,CD34标记的微血管较为成熟,多表现为分支状、肝窦状及芽孢状,微血管内径平均值为(73.14±13.81) μm;CD105标记的微血管较为幼稚,多表现为圆形或镶嵌状,部分无管腔,微血管内径平均值为(27.91±5.86) μm.作为微血管标记物,CD105在标记瘢痕新生血管方面优于CD34,CD105可视作瘢痕新生血管可靠的标记物.
作者：黄如林；梁杰；夏琼平；黄绮梨；吴志贤
来源：中国组织工程研究与临床康复 2011 年 15卷 11期
