背景：目前颈椎前路手术常用的两种椎间融合器为钛笼和聚醚醚酮椎间融合器，但两者在影像学及临床疗效评价上仍然存在争议。<br> 目的：系统评价钛笼与聚醚醚酮椎间融合器应用于颈前路减压椎间融合后影像学及临床疗效。<br> 方法：计算机检索Cochrane Library(2013年第5期)、MEDLINE、EMBASE、CNKI、万方数据库，收集至2013年6月1日国内外公开发表的在颈前路手术中对钛笼与聚醚醚酮椎间融合器的使用进行比较的对照研究，由2位研究者独立评价文献，采用Cochrane协作网提供的RevMan 5.2软件进行Meta分析。<br> 结果与结论：最终纳入文献4篇，共235例患者，其中钛笼组128例，聚醚醚酮椎间融合器组107例。Meta分析结果示：在融合率方面及临床疗效方面，两组差异无显著性意义(P>0.05)，在融合器下沉移位率方面，两组在短期差异无显著性意义(P>0.05)，但是在长期方面聚醚醚酮组下沉移位率要小于钛笼组，差异具有显著性意义(P<0.05)。在颈椎曲度和椎间隙高度的维持方面，聚醚醚酮组要优于钛笼组。在颈前路减压椎间融合术中应用聚醚醚酮椎间融合器可以获得较好的融合率和临床疗效，相比钛笼可以更好的长期维持颈椎曲度和椎间隙高度，并且拥有更小的下沉移位率。
作者：段文；孔荣；黄威；周冉
来源：中国组织工程研究 2014 年 4期
