背景：全膝关节置换中选择何种假体目前仍存在争议。<br> 目的：探讨传统固定平台、旋转移动平台以及高屈曲衬垫膝关节假体置换后的早期疗效。<br> 方法：回顾分析2006年1月至2009年12月间接受以上3种假体进行初次人工全膝关节置换的重度骨关节炎患者的资料，比较3组患者置换前及置换后3个月、6个月、1年以及1年以后的KSS评分，SF-36健康调查量表评分以及最大膝关节屈曲度。<br> 结果与结论：所有例患者均获随访。3组患者全膝关节置换后的KSS评分、SF-36量表评分以及最大膝关节屈曲度较置换前明显改善(P<0.05)；置换后同一时间点组间及组内比较差异无显著性意义(P>0.05)。提示，3种假体对于中晚期膝关节炎患者的早期治疗效果优良，患者满意度佳，可以在一定程度上改善膝关节屈曲度；但未发现3者在早期疗效、患者的主观满意度以及早期关节活动度的改善上存在显著差异。
作者：张忠；张海森；张冰；张英泽；吕龙；马世云；王怀良
来源：中国组织工程研究 2014 年 17期
