背景:目前有许多研究者报道了动力髋螺钉和股骨近端防旋髓内钉治疗不稳定股骨转子间骨折的结果,但是对于二者治疗老年稳定型股骨转子骨折的治疗结果很少有研究,因为该类型骨折较易忽略.目的:比较和评估动力髋螺钉与股骨近端防旋髓内钉治疗稳定型(AO/OTA A1型)老年股骨转子间骨折的临床疗效.方法:回顾性分析山西省汾阳医院2013年1月至2017年1月收治的58例年龄>60岁,AO/OTA A1型老年股骨转子间骨折的临床资料,采用动力髋螺钉(n=20)和股骨近端防旋髓内钉(n=38)2种不同内固定物治疗,进行6-24个月的随访,对手术时间、术中失血量、住院时间、临床骨折愈合时间、术后疼痛缓解时间、术后3个月负重活动、术后6个月患髋功能及术后并发症等进行对比分析.结果与结论:①股骨近端防旋髓内钉组在平均手术时间、平均出血量、平均住院时间及术后疼痛缓解时间方面明显优于动力髋螺钉组,差异有显著性有意义(P<0.05);②2组术后临床骨折愈合时间(t=0.040,P>0.05)、3个月负重活动能力(χ2=0.030,P>0.05)比较差异均无显著性意义;③术后6个月2组患髋关节功能Harris评分比较,差异无显著性意义(t=0.845,P>0.05);④2组患者术后并发症发生率比较亦无明显不同;⑤结果表明,对于AO/OTA A1型老年股骨转子间骨折,虽然2种内固定方式具有相似
作者：田有勇；王智勇
来源：中国组织工程研究 2019 年 23卷 12期
