背景:C型桡骨远端骨折常使用单枚掌侧锁定钢板内固定治疗,但仍有部分患者未能达到良好的骨折复位,患肢握力明显减弱.术中如何恢复桡骨长度、维持复位并进行内固定具有挑战性.目的:比较外架辅助复位锁定钢板内固定与单纯锁定钢板内固定治疗C型桡骨远端骨折的临床疗效.方法:回顾性分析2017年3月至2019年8月行手术治疗的93例C型桡骨远端骨折患者资料,其中外架辅助组49例行外架辅助复位锁定钢板内固定,随访时间6-30(14.95±5.64)个月;单纯钢板组44例行单纯锁定钢板内固定,随访时间6-24(15.38±6.27)个月.对比分析两组的术前一般资料、手术相关指标、术后随访的X射线片测量指标及腕关节功能.结果 与结论:①外架辅助组的手术时间、切口长度和X射线曝光次数小于单纯钢板组,差异有统计学意义(P＜0.05);②在术后的随访中,外架辅助组桡骨高度恢复程度优于单纯钢板组,差异有统计学意义(P＜0.05);掌倾角及尺偏角的恢复组间比较差异无统计学意义(P＞0.05);③术后第2天,外架辅助组目测类比评分高于单纯钢板组,差异有统计学意义(P＜0.05);④在术后1年随访中,外架辅助组握力恢复程度优于单纯钢板组,差异有统计学意义(P＜0.05);⑤结果表明,两种方式治疗C型桡骨远端骨折均能有效复位和固定,恢复腕关节功能;外架辅助组相比单
作者：陈孝均；罗焘；欧昌良；贺智榆；周鑫；唐鑫成；莫德平；邹永根
来源：中国组织工程研究 2020 年 24卷 33期
