目的 比较应用海博刀(Hybridknife)进行尿道膀胱肿瘤整块切除术(ERBT )与传统经尿道膀胱肿瘤电切术(cT URBT )治疗非肌层浸润性膀胱肿瘤(NM IBC )的安全性及有效性. 方法 回顾性分析2015年3月至2019年3月在我科由同一术者行cT URBT 和 Hybridknife ERBT手术的NM IBC患者的临床资料,所有患者术前均行泌尿系彩超、CT 及膀胱镜检查,并行静脉肾盂造影或CTU排除上尿路肿瘤.排除术后病理为肌层浸润性膀胱肿瘤以及非尿路上皮肿瘤的患者.收集手术时间、术后膀胱冲洗时间、住院时间,膀胱穿孔、闭孔神经反射等并发症发生情况,以及术后随访肿瘤复发状况. 结果 共纳入116例 NM IBC 患者,其中 Hybridknife ERBT 组47例, cT URBT组69例.两组患者的性别、平均年龄,肿瘤大小、数目、位置、分期,以及肿瘤危险度分组差异均无统计学意义.与cT URBT 组相比,Hybridknife ERBT 组在手术时间[(57.872 ± 2.787 ) min vs (66.877 ± 2.799 )min ,P＝0.030 ] 、术后住院天数[(4.234 ± 0.211 )d vs (5.783 ± 0.228)d , P＜0.001] 、术后膀胱冲洗时间[(3.447 ± 0.179 )d vs (4.507 ± 0.151 )d ,P＜0.001 ] 、术后导尿管留置时间[(4.277 ± 0.241 )d vs (5.696 ± 0.223)d ,P＜0.001]方面具有明显优势. cT U RBT组有8例发生闭孔神

作者：李亚伟；程浪；黄后宝

来源：现代泌尿生殖肿瘤杂志 2019 年 11卷 4期