您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览161 | 下载45

目的 比较放置内支架和不放置内支架对体外冲击波碎石术(ESWL)治疗1~2 cm输尿管上段结石临床疗效的影响.方法 回顾性分析2009年5月至2013年5月行体ESWL治疗1~2 cm输尿管上段结石146例临床资料,根据是否放置内支架管分为支架管组和无支架管组.结果 放置支架管和未放置支架管组结石特征、患者特征及治疗参数均无统计学差异(P>0.05).置入支架管组结石清除率为71.79%,未置入支架管组结石清除率为86.92%,两组结石清除率有明显统计学差异(P=0.03).放置支架管组无石街形成,未放置支架管组有2例发生石街.结论 ESWL治疗1~2 cm输尿管上段结石安全有效,无内支架组结石清除率明显高于置入支架管组,但需注意石街风险.

作者:徐绍洪;汤凤玲;陈康;蓝创歆;刘旸;陈东;刘路浩;吴文起;袁坚

来源:现代泌尿外科杂志 2016 年 21卷 3期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:161 | 下载:45
作者:
徐绍洪;汤凤玲;陈康;蓝创歆;刘旸;陈东;刘路浩;吴文起;袁坚
来源:
现代泌尿外科杂志 2016 年 21卷 3期
标签:
体外冲击波碎石 输尿管结石 内支架管 回顾性分析 结石清除率 extracorporeal shock wave lithotripsy ureteral stone stent retrospective analysis stone-free rate
目的 比较放置内支架和不放置内支架对体外冲击波碎石术(ESWL)治疗1~2 cm输尿管上段结石临床疗效的影响.方法 回顾性分析2009年5月至2013年5月行体ESWL治疗1~2 cm输尿管上段结石146例临床资料,根据是否放置内支架管分为支架管组和无支架管组.结果 放置支架管和未放置支架管组结石特征、患者特征及治疗参数均无统计学差异(P>0.05).置入支架管组结石清除率为71.79%,未置入支架管组结石清除率为86.92%,两组结石清除率有明显统计学差异(P=0.03).放置支架管组无石街形成,未放置支架管组有2例发生石街.结论 ESWL治疗1~2 cm输尿管上段结石安全有效,无内支架组结石清除率明显高于置入支架管组,但需注意石街风险.