目的 通过对比分析斜外侧入路腰椎椎间融合术(OLIF)、后方入路腰椎椎间融合术(TLIF)用于腰椎不稳患者的治疗效果,探讨OLIF治疗腰椎不稳的临床效果.方法 选取2020年1月-2022年6月医院收治的40例单纯腰椎不稳患者为研究对象,根据组间基础资料均衡可比原则分为经斜外侧入路腰椎椎间融合术组(OLIF组)与后方入路腰椎椎间融合术组(TLIF组)各20例,比较两组患者治疗效果.结果 OLIF组术中出血量及手术、下床活动、住院时间低于TLIF组,差异有统计学意义(P<0.05).末次随访时,两组患者椎间隙高度、椎间孔高度、椎间孔面积高于术前,但两组间比较差异无统计学意义(P>0.05).末次随访时,两组手术段前凸Cobb角、腰椎前凸Cobb角高于术前,但两组间比较差异无统计学意义(P>0.05).末次随访时,两组视觉模拟疼痛(VAS)评分、Oswestry功能障碍指数(ODI)低于术前,腰椎功能障碍(JOA)评分、健康调查简表(SF-36)评分高于术前,但两组间比较差异无统计学意义(P>0.05).OLIF组椎管面积及椎管内径增加量高于TLIF组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 OLIF与TLIF治疗腰椎不稳的效果相当,但OLIF治疗的创伤轻,术后恢复快.
作者：孙勇；宋秋林；魏群江
来源：现代养生 2023 年 23卷 3期
