目的 比较局部高频热疗联合前列腺按摩术和单纯前列腺局部高频热疗治疗ⅢA型前列腺炎的疗效.方法 按诊断标准筛选慢性前列腺炎ⅢA型患者104例,根据随机原则将患者分为A、B 2组,A组行高频热疗联合前列腺按摩,B组行单纯高频热疗,比较2种方法的疗效.结果 NIH-CPSI总评分A组治疗前(24.8±5.2)分,治疗后(6.7±3.1)分;B组治疗前(24.3±4.8)分,治疗后(12.1±3.2)分.疼痛症状评分A组治疗前(15.7±1.8)分,治疗后(3.2±2.0)分;B组治疗前(14.3±1.7)分,治疗后(7.4±2.1)分.2组患者治疗后的NIH-CPSI总评分和疼痛症状评分均有明显改善.A组患者治疗后NIH-CPSI总评分和疼痛症状评分改善较B组更为显著.结论 高频热疗联合前列腺按摩术治疗慢性前列腺炎ⅢA型患者,NIH-CPSI总评分和疼痛症状评分改善满意,并发症少,不良反应小.
作者：邓小华；廖志江；陈瑞卿；袁昊
来源：现代中西医结合杂志 2010 年 19卷 3期
