您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览261 | 下载28

目的 探讨喜炎平联合利巴韦林治疗手足口病的效果.方法 将313例手足口病患儿随机分成治疗组、对照组、联合组3组.在综合治疗的基础上,治疗组加用喜炎平,对照组加用利巴韦林,联合组加用喜炎平和利巴韦林,均静脉滴注给药;观察治疗后退热及临床症状消失时间和治疗效果.结果 治疗组和联合组总有效率高于对照组,热退及皮疹消退时间短于对照组,均有显著性差异(P均<0.01);但联合组和治疗组比较无显著性差异(P均>0.05).结论 喜炎平治疗手足口病疗效好,值得临床推广,但联合利巴韦林应用临床意义不大.

作者:林昌锋;邢诒雄

来源:现代中西医结合杂志 2012 年 21卷 17期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:261 | 下载:28
作者:
林昌锋;邢诒雄
来源:
现代中西医结合杂志 2012 年 21卷 17期
标签:
手足口病 喜炎平 利巴韦林
目的 探讨喜炎平联合利巴韦林治疗手足口病的效果.方法 将313例手足口病患儿随机分成治疗组、对照组、联合组3组.在综合治疗的基础上,治疗组加用喜炎平,对照组加用利巴韦林,联合组加用喜炎平和利巴韦林,均静脉滴注给药;观察治疗后退热及临床症状消失时间和治疗效果.结果 治疗组和联合组总有效率高于对照组,热退及皮疹消退时间短于对照组,均有显著性差异(P均<0.01);但联合组和治疗组比较无显著性差异(P均>0.05).结论 喜炎平治疗手足口病疗效好,值得临床推广,但联合利巴韦林应用临床意义不大.