目的 比较TP和GP方案在治疗老年国人晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的治疗效果及安全性,为临床实践与研究提供参考.方法 计算机检索Cochrane Library、PubMed、EMBASE和中国生物医学文献数据库、中国期刊全文数据库、中文科技期刊数据库、数字化期刊全文数据库,同时辅以其他检索.纳入TP与GP方案治疗老年晚期NSCLC的随机对照试验(RCT),选择适当的质量评价标准对纳入文献进行质量评价,使用RevMan 5.0软件进行Meta分析.结果 共纳入3篇RCT,共293例老年晚期NSCLC患者.Meta分析结果显示:TP和GP方案总有效率(OR=0.93,95％ CI:0.59～1.48,P=0.76)、Ⅲ～Ⅳ度白细胞减少率(OR=1.17,95％ CI:0.69～1.98,P=0.57)、胃肠道反应的发生率(OR-1.08,95％ CI(0.62,1.88),P=0.78)比较无明显差异,但Ⅲ～Ⅳ度血小板减少率比较有明显的差异(OR=0.07,95％ CI(0.02,0.30),P=0.0003),提示TP方案的血小板减少率小于GP方案.结论 对于国人老年晚期NSCLC患者,TP与GP方案疗效相当,Ⅲ～Ⅳ度血小板减少发生率,GP高于TP方案,化疗中要密切监测患者的血小板变化.
作者：唐伏秋；涂颖；赵勇
来源：现代中西医结合杂志 2013 年 22卷 22期
