目的 观察比较银质针配合冲击波治疗与西药治疗膝关节骨性关节炎的疗效,以期寻找治疗该病疗效更持久的非手术治疗方法.方法 将2015年12月—2016年9月大丰中医院治疗的60例膝骨关节炎患者随机分为对照组和治疗组各30例.治疗组采用银质针加电磁式冲击波联合治疗;对照组予氨基葡萄糖胶囊治疗.统计治疗后的疗效,并于治疗后1个月、3个月、6个月各随访1次.采用骨关节炎指数评估量表(WOMAC)、视觉模拟量表(VAS)评价关节功能恢复情况.结果 治疗后治疗组和对照组疼痛VAS评分均明显低于治疗前(P<0.05);治疗后3～6个月随访观察,治疗组VAS评分明显低于对照组(P<0.05);治疗后2组WOMAC总评分明显低于治疗前(P<0.05),治疗组随访6个月时WOMAC总评分明显低于对照组(P<0.05);治疗后2组WOMAC量表各项评分(疼痛、功能障碍、僵硬)明显低于治疗前(P<0.05),治疗后随访1个月、3个月时治疗组WOMAC量表各项评分高于对照组,但治疗后6个月后随访时量表各项评分明显低于对照组,差异均具有统计学意义(P均<0.05).治疗组复发率为10％,对照组复发率为23％,治疗组的复发率明显低于对照组(P<0.05);对照组总有效率为87％(26/30),治疗组总有效率为93％(28/30),治疗组总有效率明显高于对照组(P<0.05).结论 银质针联合电磁冲击波治疗膝关节骨性关
作者：施栋；陈玲；曾荣华
来源：现代中西医结合杂志 2020 年 29卷 10期
