目的 探讨结核菌素皮肤试验(TST)、干扰素释放酶联免疫法(TB-IGRA)及核酸分子检测(NAT)3种检测方法诊断结核病的价值及差异.方法 选取2021年1-12月海口市人民医院(中南大学湘雅医学院附属海口医院)收治的206例疑似结核病患者,206例中确诊为结核病的106例患者为研究组(其中新收治患者17例,治疗1～2个月患者89例),其他肺部疾病患者100例为对照组.两组患者均进行了TST、TB-IGRA及NAT,以临床诊断结果为参考,分析这3种检测方式的临床应用价值.结果 研究组3种检测方式阳性率均高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);与TST相比,研究组TB-IGRA、NAT的阳性率更高,对照组TB-IGRA、NAT的阳性率更低,差异有统计学意义(P＜0.05);TB-IGRA、NAT检测新收治和治疗1～2个月患者结果无统计学意义(P＞0.05);TB-IGRA、NAT符合率、敏感度、特异度、均高于TST检测,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 TB-IGRA、NAT结核病诊断符合率高,均具有较高的敏感度和特异度.
作者：吴多池；梁爱群；吴烨莹；云飞
来源：新发传染病电子杂志 2023 年 8卷 4期
