目的:比较多器官衰竭评分(multiple organ dysfunction score,MODS)和序贯衰竭评分系统(sequential organ failure assessment,SOFA)对心脏手术后风险进行评估的价值.方法:2007年10月至2008年4月,对北京安贞医院心脏外科监护室每天收治的18岁以上心脏手术后的患者共1935例,男性1 050例,女性885例.采用MODS和SOFA系统进行评分,比较这2个系统对心脏手术后风险评估的价值.分别计算这2个系统的手术当日分值、最大分值、3 d内最大分值,第3日与第1日分值差,并计算它们ROC曲线下面积.结果:MODS系统的当日分值、最大分值、3 d内最大分值、第3 日与第1日分值差的ROC曲线下面积分别为(0.747,0.901,0.892及0.786),SOFA系统分别为(0.736,0.891,0.880及O.798).结论:MODS和SOFA系统都可以用于心脏外科手术后风险评估,但MODS对死亡的风险评估优于SOFA系统.
作者：毛斌；习艳霞；刘红杰；阎晓蕾；陈英；张建群
来源：心肺血管病杂志 2010 年 29卷 1期
