您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览180 | 下载97

目的:探讨采用PORT ACCESS技术,进行微创主动脉瓣置换手术的安全性.方法:回顾性分析我院2010年6月至2012年5月期间,24例微创主动脉瓣替换术患者的临床资料,并与48例传统正中开胸主动脉瓣置换患者资料作对比性研究.结果:微创组虽然在平均体外循环时间、主动脉阻断时间[(124 ±39)vs.(102±34)min;(97±33) vs.(83 ±24) min]较传统正中开胸组长,两组患者在手术时间差异无统计学意义.微创组在减少手术输血量、平均住ICU时间、平均住院时间[(8 vs.38)mL;(1.2±0.6) vs.(2.5±1.7)d;(11.1 ±4.3) vs.(19.7±7.8)d]上优于传统正中开胸组.结论:微创主动脉瓣置术换创伤小、术中输血少、术后恢复快,是治疗主动脉瓣疾病安全选择.

作者:杨勇;高峰;董平;贾士杰;侯晓彤;尤斌

来源:心肺血管病杂志 2014 年 33卷 5期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:180 | 下载:97
作者:
杨勇;高峰;董平;贾士杰;侯晓彤;尤斌
来源:
心肺血管病杂志 2014 年 33卷 5期
标签:
微创 PORT-ACCESS主动脉瓣替换术 传统主动脉瓣置换术 Minimally invasive Port-access aortic valve replacement Conventional aortic valve replacement
目的:探讨采用PORT ACCESS技术,进行微创主动脉瓣置换手术的安全性.方法:回顾性分析我院2010年6月至2012年5月期间,24例微创主动脉瓣替换术患者的临床资料,并与48例传统正中开胸主动脉瓣置换患者资料作对比性研究.结果:微创组虽然在平均体外循环时间、主动脉阻断时间[(124 ±39)vs.(102±34)min;(97±33) vs.(83 ±24) min]较传统正中开胸组长,两组患者在手术时间差异无统计学意义.微创组在减少手术输血量、平均住ICU时间、平均住院时间[(8 vs.38)mL;(1.2±0.6) vs.(2.5±1.7)d;(11.1 ±4.3) vs.(19.7±7.8)d]上优于传统正中开胸组.结论:微创主动脉瓣置术换创伤小、术中输血少、术后恢复快,是治疗主动脉瓣疾病安全选择.