目的:比较二尖瓣成形术与二尖瓣置换术治疗重度缺血性二尖瓣反流(1MR)患者的近中期临床结果,探讨其治疗方法的选择.方法:2010年至2017年,成人冠心病合并重度IMR接受冠状动脉旁路移植术及二尖瓣成形/置换术共106例,其中二尖瓣成形56例,二尖瓣置换50例.研究主要终点为左心室收缩末期容积指数(LVESVI),二级终点:死亡、中风、二尖瓣再次手术、心力衰竭、NYHA分级恶化、二尖瓣再次反流、生活质量.结果:两组患者术前基线资料差异无统计学意义.两组患者在术后30 d、1年复合心脏事件终点发生率方面差异无统计学意义(P=0.97).术后1年LVESVI及LVEF改善、基于SF-12评分的生活质量,差异无统计学意义(P＞0.05).术后1年二尖瓣成形组再发中-重度二尖瓣反流明显高于二尖瓣置换组(P=0.002).结论:对于重度缺血性二尖瓣反流,二尖瓣成形或置换术均可获得较好的近中期临床效果;全瓣保留二尖瓣置换术更低的远期中重度二尖瓣反流发生率可能使患者更多的获益,但要权衡人工瓣膜置换的利弊.
作者：潘砚鹏；陈红卫；陈文宽；陈刚；王娟；刘旭；袁义强
来源：心肺血管病杂志 2019 年 38卷 10期
