目的 系统评价再评价相关植入式静脉输液港(venous port access,VPA)与经外周静脉穿刺置入中心静脉导管(peripherally inserted central catheter,PICC)在肿瘤化疗患者中应用效果系统评价的质量,为临床护理治疗中中心静脉置管的选择提供全面客观的证据.方法 计算机检索The Co-chrane Library、PubMed、中国期刊全文数据库(CNKI)、中国生物医学文献数据库(CBM)、万方数据库(WF)、维普期刊全文数据库(VIP),检索时间截止至2019年12月,检索VPA与PICC在肿瘤化疗患者应用效果比较的相关系统评价和Meta分析,由2名研究者按照纳入标准和排除标准独立进行文献筛选及数据提取,运用AMSTAR-2工具对纳入的研究进行方法学质量的评价,应用PRISMA清单评价结局指标的质量.结果 共纳入系统评价/Meta分析9篇.方法 学质量评价显示:2篇中质量,4篇低质量,3篇极低质量.报告质量学评价结果显示:2篇得分21～27分,报告相对完全;5篇得分15～21分,报告有一定缺陷;2篇得分≤15分,报告有相对严重的信息缺陷.结论 本次研究结果显示VPA与PICC在化疗患者中应用效果的系统评价的方法学质量及报告质量均不高.
作者：张仑；陈瑞；宋蓓
来源：新疆医科大学学报 2021 年 44卷 10期
