目的 对比分析商环包皮环切术与传统包皮环切术治疗包皮过长及包茎的临床疗效.方法 对166例包皮过长及包茎患者随机分组,分别行传统包皮环切术86例(传统组)和商环包皮环切术80例(商环组),对比分析两组的手术时间、术中出血量、术后疼痛程度及术后并发症等情况.结果 商环组手术时间(4.78±1.11)min,术中出血量(1.06±0.23)ml,术后疼痛VAS评分(1.09±0.72)分,均显著低于传统组(P＜0.05);且商环组在术后出血、感染、包皮畸形发生率等方面也低于传统组(P＜0.05),但术后阴茎水肿发生率高于传统组(P＜0.05).结论 商环包皮环切术操作简单、微创、安全,患者痛苦小,较传统包皮环切术临床疗效好.
作者：梁平；王亮；李沙丹；王庆堂；杨航；曹文锋；刘吉文；夏荣妍
来源：西南国防医药 2012 年 22卷 8期
