目的：比较髓内加压螺钉（IMHS）和近端短重建钉（PFN）治疗股骨转子间骨折的效果。方法64例股骨转子间骨折患者分为两组，分别采用 IMHS 与 PFN 治疗；对比两组手术时间、输血量、行走能力、并发症、病死率等。结果 IMHS组与 PFN 组手术时间分别为（52.56±12.63）min 与（54.74±14.85）min，平均输血量为（1.68±0.31）U 与（1.79±0.27）U，术后血红蛋白水平分别为（96.34±16.36）g/ L、（97.75±15.87）g/ L，两组间上述指标无明显差异（P ﹥0.05）。IMHS 组与 PFN组术后独立步行、辅助步行、不能步行例数分别为10例（31.25％）、17例（53.13％）、5例（15.63％）与8例（25.00％）、14例（43.75％）、10例（31.25％）；IMHS 组行走能力优于 PFN 组（P ﹤0.05）。PFN 组并发症发生率（34.38％）高于 IMHS 组的6.26％（P ﹤0.05），不稳定型患者并发症（21.88％）高于 IMHS 组的3.13％（P ﹤0.05）。结论 IMHS 比 PFN 能提供更稳定的内固定，并发症率较低，更适合应用于不稳定型的转子间骨折。
作者：谭云；许将兴；陈乾刚；朱政炜
来源：西南国防医药 2014 年 7期
