目的:研究氧气驱动雾化吸入、空气压缩雾化吸入、超声雾化吸入对肺结核的治疗效果。方法选取我院2013年4月~2013年8月在结核科就诊的150例肺结核患者,随机分为氧气组、空气组、超声组,各50例。3组均予以抗痨综合治疗措施,且用相同的雾化液,即:异烟肼、阿米卡星。氧气组予以氧气驱动雾化吸入,空气组使用空气雾化吸入,超声组给予超声雾化吸入,观察3组的治疗效果。结果三种雾化吸入方式对肺结核的治疗都有效,但氧气组、空气组的治疗效果优于超声组(P<0.05);氧气组与空气组的治疗效果没有明显差异(P>0.05)。结论三种雾化吸入方式对肺结核的治疗都有效,但氧气驱动雾化吸入、空气压缩雾化吸入比超声雾化吸入更适合肺结核患者的吸入治疗。
作者:董书梅;赵良义;闫宝环;钟晓华;孟翠华
来源:西南国防医药 2015 年 3期