目的 探讨不同剂量芬吗通在围绝经期综合征中的疗效及安全性.方法 选择医院收治的95例围绝经期综合征患者,根据入院先后顺序分为A组(常规剂量芬吗通,前14片17-β雌二醇2 mg,后14片17-β雌二醇2 mg与地屈孕酮10 mg,49例)与B组(低剂量芬吗通,前14片17-β雌二醇1 mg,后14片17-β雌二醇2 mg和地屈孕酮10 mg,46例),两组均治疗6个疗程.比较两组治疗前后的Kuppeman评分、性激素(卵泡刺激素、黄体生成素及雌二醇)、子宫内膜厚度的变化及治疗期间的不良反应发生率.结果 与治疗前相比,两组治疗后Kuppeman评分均明显降低(P＜0.05),其中A组Kuppeman评分低于B组,但差异无统计学意义(P＞0.05);治疗后两组的卵泡刺激素、黄体生成素均明显下降,而雌二醇均明显升高(P＜0.05),但组间比较无统计学差异(P＞0.05);治疗后两组的子宫内膜厚度均明显增厚,且A组明显厚于B组(P＜0.05).治疗期间,A组的不良反应发生率明显高于B组(P＜0.05).结论 低剂量芬吗通对围绝经期综合征的症状改善及性激素影响与常规剂量相当,但不良反应及子宫内膜增加较常规剂量少,表明低剂量芬吗通治疗围绝经期综合征的安全性更好.
作者：张仟仟
来源：西南国防医药 2018 年 28卷 8期
