您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览242 | 下载132

目的 探究超声造影鉴别诊断侵蚀性葡萄胎与绒毛膜癌的价值.方法 回顾性分析80例恶性滋养细胞疾病患者,按病理诊断结果分为侵蚀性葡萄胎患者44例(葡萄胎组)和绒毛膜癌36例(绒毛膜癌组),两组均行超声造影检查,对比两组的超声造影开始增强时间、峰值时间、峰值强度等诊断参数以及两组的超声造影特征(包括超声造影增强模式、边界清晰程度、增强顺序及无增强区域范围).结果 两组的超声造影开始增强时间、峰值时间、峰值强度等比较均无显著差异(P>0.05),但葡萄胎组的弥漫型增强、边界清晰、无增强区域面积在1/3以下者占比均多于绒毛膜癌组(P<0.05),绒毛膜癌组的环状型增强、边界不清晰、无增强区域面积在2/3以上者占比均多于葡萄胎组(P<0.05).结论 超声造影鉴别诊断侵蚀性葡萄胎与绒毛膜癌的效果较好,应在临床推广使用.

作者:刘艳丽;吕涛

来源:西南国防医药 2018 年 28卷 10期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:242 | 下载:132
作者:
刘艳丽;吕涛
来源:
西南国防医药 2018 年 28卷 10期
标签:
超声造影 侵蚀性葡萄胎 绒毛膜癌 特征 鉴别诊断
目的 探究超声造影鉴别诊断侵蚀性葡萄胎与绒毛膜癌的价值.方法 回顾性分析80例恶性滋养细胞疾病患者,按病理诊断结果分为侵蚀性葡萄胎患者44例(葡萄胎组)和绒毛膜癌36例(绒毛膜癌组),两组均行超声造影检查,对比两组的超声造影开始增强时间、峰值时间、峰值强度等诊断参数以及两组的超声造影特征(包括超声造影增强模式、边界清晰程度、增强顺序及无增强区域范围).结果 两组的超声造影开始增强时间、峰值时间、峰值强度等比较均无显著差异(P>0.05),但葡萄胎组的弥漫型增强、边界清晰、无增强区域面积在1/3以下者占比均多于绒毛膜癌组(P<0.05),绒毛膜癌组的环状型增强、边界不清晰、无增强区域面积在2/3以上者占比均多于葡萄胎组(P<0.05).结论 超声造影鉴别诊断侵蚀性葡萄胎与绒毛膜癌的效果较好,应在临床推广使用.