目的 比较钻孔引流术与传统开颅手术治疗阿司匹林相关性幕上脑出血的疗效.方法 选择阿司匹林相关性幕上脑出血患者80例,随机分成引流组和传统组,各40例.两组均使用常规术前准备及术后护理,其中引流组使用钻孔引流术,传统组使用传统开颅术治疗.比较两组手术时间、术中出血量,以及两组术前及术后1w血肿体积及格拉斯昏迷评分量表(GCS)评分变化,比较两组术后再出血、感染及病死率.结果 引流组手术时间及术中出血量均明显低于传统组(P＜0.05).术后1 w,引流组血肿体积和GCS评分较传统组均改善(P＜0.05).术后1 w,两组再出血率和病死率比较无统计学差异(P＞0.05),但引流组感染率(15.00％)低于传统组(35.00％)(P＜0.05).结论 虽然钻孔引流术与传统开颅手术均能治疗阿司匹林相关性幕上脑出血,但钻孔引流术可缩短手术时间,降低术中出血量,疗效更显著,且可降低感染风险,值得临床推广.
作者：王炳富；张汝锋；吴敏
来源：西南国防医药 2019 年 29卷 5期
