您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览140 | 下载8

目的 比较不同糖尿病患者的动脉弹性及主要心血管危险因素的差异.方法 将入选的患者分为健康对照组(NC)35例、糖尿病前期组(IGR)56例、2型糖尿病组(DM)40例.比较三组的年龄、性别、体重指数(BMI)、血压、血脂、血糖.用稳态模式评估法(HOMA)评价胰岛素抵抗(IR),用Cvprofilor Do-2020动脉脉搏分析仪测量大、小动脉弹性指数.结果 (1)三组间比较,BMI、总胆固醇(TC)、甘油三脂(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、脉压(PP)、危险因子、空腹血糖(FBG)、餐后2小时血糖(2-h BG)、空腹胰岛素(FINS)、胰岛素抵抗指数(IR)差异有统计学意义(P<0.05);(2)DM组与IGR组比较,TC、LDL-C、PP、FBG、2-h BG、FINS、IR差异有显著意义(P<0.05);(3)C1:IGR组与NC组比较无差异,DM组明显低于NC组(10.55±1.80)比(12.18±2.18),(P<0.05);(4)C2:由低到高排列为DM组(3.25±1.01)<IGR组(4.63±1.32)<NC(5.44±1.39),三组间差异有显著意义(P<0.05);(5)C1、C2与SBP、PP、LDL-C、FBG、2-h BG、FINS、IR呈负相关,与HDL-C呈正相关,C2与年龄呈负相关.结论 糖尿病前期已伴有多种心血管危险因素的异常及动脉弹性的下降,为早期干预提供依据.

作者:王雁;任爱华;朱利月;王伯忠

来源:心脑血管病防治 2008 年 8卷 4期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:140 | 下载:8
作者:
王雁;任爱华;朱利月;王伯忠
来源:
心脑血管病防治 2008 年 8卷 4期
标签:
心血管疾病 危险因素 动脉弹性 糖耐量
目的 比较不同糖尿病患者的动脉弹性及主要心血管危险因素的差异.方法 将入选的患者分为健康对照组(NC)35例、糖尿病前期组(IGR)56例、2型糖尿病组(DM)40例.比较三组的年龄、性别、体重指数(BMI)、血压、血脂、血糖.用稳态模式评估法(HOMA)评价胰岛素抵抗(IR),用Cvprofilor Do-2020动脉脉搏分析仪测量大、小动脉弹性指数.结果 (1)三组间比较,BMI、总胆固醇(TC)、甘油三脂(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、脉压(PP)、危险因子、空腹血糖(FBG)、餐后2小时血糖(2-h BG)、空腹胰岛素(FINS)、胰岛素抵抗指数(IR)差异有统计学意义(P<0.05);(2)DM组与IGR组比较,TC、LDL-C、PP、FBG、2-h BG、FINS、IR差异有显著意义(P<0.05);(3)C1:IGR组与NC组比较无差异,DM组明显低于NC组(10.55±1.80)比(12.18±2.18),(P<0.05);(4)C2:由低到高排列为DM组(3.25±1.01)<IGR组(4.63±1.32)<NC(5.44±1.39),三组间差异有显著意义(P<0.05);(5)C1、C2与SBP、PP、LDL-C、FBG、2-h BG、FINS、IR呈负相关,与HDL-C呈正相关,C2与年龄呈负相关.结论 糖尿病前期已伴有多种心血管危险因素的异常及动脉弹性的下降,为早期干预提供依据.