目的评仨对极低出生体重儿(VLBW)进行持续鼻饲喂养(CNG)和间断鼻饲喂养(IBG)的优缺点,找出更适合于VLBW的喂养方法.方法将收住NICU的87例VLBW进行随机分组,分别予CNG(44例)或IBG(43例)喂养.对比VLBW和CNG和IBG的喂养不耐受性(FI)、达到完全喂肠道喂养时间(FEF)(100kcal/(kg·d))、恢复出生体重时间(RBW)、停止静脉补液时间及平均住院日.CNG起始奶量1 ml/h,每持续10 h停止2 h,以后每天增加1 ml/h;IBG组奶量以20ml(kg·d))开始,每天增加20ml/kg;所有VLBW均同时进行部分静脉营养,直至达到FEF.结果CNG组较IBG组出现FI的例数少,分别为7/44和21/43例,P＜0.05;而达到EFE早,(15.8±2.2)d和(19.9±2.3)d;静脉补液时间短,(16.2±3.3)d和(25.2±2.5)d,两组间存在显著性差异,P＜0.01;而RBW(13.3±1.8)d和(13.5±2.3)d及平均住院日(45.7±9.7)d和(46.5±10.8)d,无明显差异,P＞0.05.结论VLBW更耐受CNG喂养,其达到完全胃肠喂养时间及静脉补液时间较IBG短.
作者：周小坚；陈鲜威；刘江勤；陆中权
来源：新生儿科杂志 2005 年 20卷 2期
