您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览438 | 下载538

目的 探讨新生儿急性生理学评分(SNAP)与危重病例评分在新生儿疾病诊治中的应用.方法 选择2007年入住我科的新生儿,于住院24h内同时应用两种评分系统进行评分,对不同疾病患儿根据得分情况分为非危重、危重、极危重,比较两种评分结果中危重与极危重所占比例,分析两种评分方法在判断住院新生儿不同疾病的危重程度是否存在差异.结果 研究期间共收治3768例新生儿.SNAP评出危重患儿1960例,极危重患儿414例,共58.1%;危重评分评出危重患儿1978例,极危重患儿406例,共58.3%,两种方法差异无统计学意义(P>0.05),在对各器官系统功能判定方面差异均无统计学意义(P均>0.05).结论 两种评分系统均能准确判断新生儿疾病的危重程度.

作者:李杨方;高瑾;赵玫;宝凌云;吴玉芹;陶娜;刘玲

来源:中国新生儿科杂志 2011 年 26卷 6期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:438 | 下载:538
作者:
李杨方;高瑾;赵玫;宝凌云;吴玉芹;陶娜;刘玲
来源:
中国新生儿科杂志 2011 年 26卷 6期
标签:
新生儿急性生理学评分 新生儿危重病例评分 临床应用
目的 探讨新生儿急性生理学评分(SNAP)与危重病例评分在新生儿疾病诊治中的应用.方法 选择2007年入住我科的新生儿,于住院24h内同时应用两种评分系统进行评分,对不同疾病患儿根据得分情况分为非危重、危重、极危重,比较两种评分结果中危重与极危重所占比例,分析两种评分方法在判断住院新生儿不同疾病的危重程度是否存在差异.结果 研究期间共收治3768例新生儿.SNAP评出危重患儿1960例,极危重患儿414例,共58.1%;危重评分评出危重患儿1978例,极危重患儿406例,共58.3%,两种方法差异无统计学意义(P>0.05),在对各器官系统功能判定方面差异均无统计学意义(P均>0.05).结论 两种评分系统均能准确判断新生儿疾病的危重程度.