您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览150 | 下载0

目的:对比观察转复心律与控制心室率治疗对心对颤动患者生活质量的影响.方法:选择43例住院的阵发性或持续性心房颤动患者.随机分为转复心律组(22例),控制心室率组(21例).比较两组的心功能状态,6分钟步行距离,再入院次数等.结果:转复心律组心功能状态,六分钟步行距离优于控制心室率组(P<0.01,<0.05).结论:两种治疗各有利弊,对于心房颤动的治疗应根据患者具体情况决定治疗策略.

作者:廖俊林;阳远舟;张平

来源:心血管康复医学杂志 2005 年 14卷 04期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:150 | 下载:0
作者:
廖俊林;阳远舟;张平
来源:
心血管康复医学杂志 2005 年 14卷 04期
标签:
心房颤动 心律失常 心率
目的:对比观察转复心律与控制心室率治疗对心对颤动患者生活质量的影响.方法:选择43例住院的阵发性或持续性心房颤动患者.随机分为转复心律组(22例),控制心室率组(21例).比较两组的心功能状态,6分钟步行距离,再入院次数等.结果:转复心律组心功能状态,六分钟步行距离优于控制心室率组(P<0.01,<0.05).结论:两种治疗各有利弊,对于心房颤动的治疗应根据患者具体情况决定治疗策略.