目的 比较2种新辅助化学治疗方法对Ⅰb2～Ⅱb期宫颈癌患者的疗效及化学治疗不良反应.方法 回顾性分析136例Ⅰb2～Ⅱb期宫颈鳞状细胞癌患者的临床资料,其中术前行动脉介入栓塞化学治疗(介入组)58例,静脉化学治疗(全身化学治疗组)78例,比较2组的临床疗效、化学治疗不良反应、可手术率、化学治疗后至手术实施间隔时间.结果 介入组有效率为84.48％,全身化学治疗组有效率为80.77％,2组有效率比较差异无统计学意义(P＞0.05)；介入组手术率为96.55％,全身化学治疗组手术率为93.59％,2组手术率比较差异无统计学意义(P＞0.05).介入组术前住院时间、化学治疗不良反应、化学治疗后至手术时间均明显少于全身化学治疗组(P＜0.01),住院总费用介入组明显高于全身化学治疗组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 2种新辅助化学治疗方法对Ⅰb2～Ⅱb期宫颈癌的治疗均安全有效；动脉介入化学治疗疗程短,不良作用小,见效快,对于经济条件较好的宫颈癌患者术前辅助治疗更为适合.
作者：秦海霞；夏永华；杨君；任艳芳；华方方；崔红凯；潘莹
来源：新乡医学院学报 2013 年 30卷 1期
