目的 比较奥氮平和奋乃静治疗首发精神分裂症患者的临床疗效.方法 112例首发精神分裂症患者分为观察组和对照组,每组56例,对照组患者接受奋乃静片治疗,观察组患者给予奥氮平治疗,分别于治疗前和治疗12周后进行临床疗效评价、阳性和阴性症状量表(PANSS)和威斯康星卡片分类测验(WCST)测评,比较2组患者的临床疗效和认知功能.结果 治疗前2组患者PANSS总分及各因子分比较差异均无统计学意义(P＞0.05);治疗后2组患者PANSS总分及各因子分均较治疗前降低,差异有统计学意义(P＜0.05);治疗后2组PANSS总分和阴性因子分比较差异有统计学意义(P＜0.05).治疗前2组患者WCST各维度比较差异均无统计学意义(P＞0.05);治疗后观察组患者WCST各维度均显著优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);2组患者治疗后WCST各维度与治疗前比较差异均有统计学意义(P＜0.05).2组患者临床治疗效果和不良反应发生率比较差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 奥氮平治疗首发精神分裂症临床疗效确切,总体疗效和不良反应与奋乃静相当;但奥氮平更能够有效改善精神分裂症患者的认知功能.
作者：李净；贾强；石夏明
来源：新乡医学院学报 2014 年 31卷 1期
