您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览183 | 下载0

目的 评估床旁超声引导下中心静脉置管在儿童重症监护病房(PICU)危重患儿中应用的可行性和临床意义.方法 收集2013年1月至2015年12月郑州市儿童医院PICU入住的168例需行中心静脉置管患儿的临床资料,所有患儿均采用颈内静脉穿刺或股静脉穿刺置管术.根据置管方式将患儿分为观察组(86例)和对照组(82例),观察组患者在PICU医生独立进行床旁超声引导下中心静脉置管;对照组患者采用体表标志定位法进行中心静脉置管.比较2组患儿的置管成功率、穿刺置管时间、穿刺次数以及穿刺并发症发生率.结果 观察组患儿在超声引导下中心静脉置管的总成功率为97.67%(84/86),显著高于对照组患儿的70.73% (58/82)(x2=4.26,P<0.05),其中颈内静脉穿刺置管成功率观察组患儿为97.50%(78/80),显著高于对照组患儿的70.67%(53/75)(x2=3.96,P<0.05),股静脉置管成功率观察组患儿为100.00% (6/6),对照组患儿为71.43%(5/7),但因股静脉穿刺例数少,2组患儿股静脉置管成功率比较差异无统计学意义(x2=2.58,P>0.05).观察组患儿平均穿刺次数为1.25±0.73,显著少于对照组的2.85±2.05(=2.74,P<0.05);观察组患儿平均置管时间(7.16±2.68)min,显著短于对照组的(16.31±5.47)min(t =2.39,P<0.05).观察组患儿发生机械性损伤3例(误穿动脉1例、

作者:崔利丹;金志鹏;王琪;成怡冰;王群思

来源:新乡医学院学报 2017 年 34卷 3期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:183 | 下载:0
作者:
崔利丹;金志鹏;王琪;成怡冰;王群思
来源:
新乡医学院学报 2017 年 34卷 3期
标签:
儿童重症监护病房 危重患儿 床旁超声 中心静脉置管 pediatric intensive care unit critically ill children bedside ultrasound central venous catheterization
目的 评估床旁超声引导下中心静脉置管在儿童重症监护病房(PICU)危重患儿中应用的可行性和临床意义.方法 收集2013年1月至2015年12月郑州市儿童医院PICU入住的168例需行中心静脉置管患儿的临床资料,所有患儿均采用颈内静脉穿刺或股静脉穿刺置管术.根据置管方式将患儿分为观察组(86例)和对照组(82例),观察组患者在PICU医生独立进行床旁超声引导下中心静脉置管;对照组患者采用体表标志定位法进行中心静脉置管.比较2组患儿的置管成功率、穿刺置管时间、穿刺次数以及穿刺并发症发生率.结果 观察组患儿在超声引导下中心静脉置管的总成功率为97.67%(84/86),显著高于对照组患儿的70.73% (58/82)(x2=4.26,P<0.05),其中颈内静脉穿刺置管成功率观察组患儿为97.50%(78/80),显著高于对照组患儿的70.67%(53/75)(x2=3.96,P<0.05),股静脉置管成功率观察组患儿为100.00% (6/6),对照组患儿为71.43%(5/7),但因股静脉穿刺例数少,2组患儿股静脉置管成功率比较差异无统计学意义(x2=2.58,P>0.05).观察组患儿平均穿刺次数为1.25±0.73,显著少于对照组的2.85±2.05(=2.74,P<0.05);观察组患儿平均置管时间(7.16±2.68)min,显著短于对照组的(16.31±5.47)min(t =2.39,P<0.05).观察组患儿发生机械性损伤3例(误穿动脉1例、