您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览127 | 下载72

目的 比较羟考酮和舒芬太尼麻醉诱导对腹腔镜下宫颈癌根治术患者免疫功能影响的差异.方法 将全身麻醉下行腹腔镜下宫颈癌根治术的60例患者随机分为羟考酮组(30例)和舒芬太尼组(30例).羟考酮组应用羟考酮行麻醉诱导,舒芬太尼组应用舒芬太尼行麻醉诱导.分别于麻醉诱导前30 min(T0)、手术结束时(T1)、术后24 h(T2)、术后48 h(T3)和术后72 h(T4)收集2组患者的血液标本.应用流式细胞仪检测T淋巴细胞(CD3+细胞、CD4+细胞、CD8+细胞)、自然杀伤细胞(NK)和B淋巴细胞水平,计算CD4+/CD8+,比较2组不同时间点上述指标的差异.结果 与T0比较,T1时2组的CD3+细胞、CD4+细胞、CD4+/CD8+均下降(P均<0.001).与羟考酮组比较,T2时舒芬太尼组的CD3+细胞、CD4+细胞更少,CD4+/CD8+更小,且B淋巴细胞也更少(P均<0.001),直到T4时,淋巴细胞才逐步恢复至麻醉前水平.结论 羟考酮麻醉诱导对腹腔镜下宫颈癌根治术患者免疫功能的抑制程度较舒芬太尼轻.

作者:朱国松;韩雪;张加强

来源:新医学 2017 年 48卷 8期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:127 | 下载:72
作者:
朱国松;韩雪;张加强
来源:
新医学 2017 年 48卷 8期
标签:
羟考酮 舒芬太尼 麻醉诱导 免疫 宫颈癌 腹腔镜下宫颈癌根治术 Oxycodone Sufentanil Induction of anesthesia Immunity Cervical cancer Laparoscopic radical hysterectomy
目的 比较羟考酮和舒芬太尼麻醉诱导对腹腔镜下宫颈癌根治术患者免疫功能影响的差异.方法 将全身麻醉下行腹腔镜下宫颈癌根治术的60例患者随机分为羟考酮组(30例)和舒芬太尼组(30例).羟考酮组应用羟考酮行麻醉诱导,舒芬太尼组应用舒芬太尼行麻醉诱导.分别于麻醉诱导前30 min(T0)、手术结束时(T1)、术后24 h(T2)、术后48 h(T3)和术后72 h(T4)收集2组患者的血液标本.应用流式细胞仪检测T淋巴细胞(CD3+细胞、CD4+细胞、CD8+细胞)、自然杀伤细胞(NK)和B淋巴细胞水平,计算CD4+/CD8+,比较2组不同时间点上述指标的差异.结果 与T0比较,T1时2组的CD3+细胞、CD4+细胞、CD4+/CD8+均下降(P均<0.001).与羟考酮组比较,T2时舒芬太尼组的CD3+细胞、CD4+细胞更少,CD4+/CD8+更小,且B淋巴细胞也更少(P均<0.001),直到T4时,淋巴细胞才逐步恢复至麻醉前水平.结论 羟考酮麻醉诱导对腹腔镜下宫颈癌根治术患者免疫功能的抑制程度较舒芬太尼轻.