目的:系统评价经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)与中心静脉导管(CVC)测量中心静脉压的效果.方法:计算机检索PubMed、EMbase、the Cochrane Library、中国知网(CNKI)、万方数据库(WanFang Database)、维普数据库(VIP)和中国生物医学文献数据库(CBM)中关于PICC与CVC监测中心静脉压的自身对照的非随机对照试验,经过文献筛选、数据提取、质量评价后,采用Stata 15.1软件进行Meta分析.结果:最终纳入9篇文献,共536组中心静脉压测量配对数据.通过PICC与CVC测量中心静脉压值比较,差异无统计学意义[MD=0.19,95%CI(-0.09,0.47),P=0.189];不同的材质、型号和腔数的PICC与CVC测得的中心静脉压比较,差异仍无统计学意义.结论:现有证据表明,通过PICC和CVC测得的中心静脉压无差异.受纳入文献质量及数量限制,仍需要开展高证据等级原始研究予以验证.
作者:何晴;王静;刘楠楠;马艳
来源:循证护理 2023 年 9卷 14期