您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览171 | 下载58

目的 探讨不同右室间隔部起搏部位对术后QRS波振幅和时限及心功能的影响.方法 入选高度或完全性房室传导阻滞且植入永久起搏器患者62例,按X线影像结果 及心室电极头端所在位置,将患者分为低位间隔组(22例)、中位间隔组(21例)及高位间隔组(19例),比较患者胸导联QRS波总振幅(∑QRSAV)、胸导联QRS波起始0. 04 s振幅和(∑QRSAV0. 04)、QRS波时限、起搏QRS波除极开始至R波顶峰时限(DR)及除极顶峰至除极末时限(RE)和左室射血分数(LVEF)等,通过对指标的对比分析,探讨影响右室间隔部起搏术后心功能变化的可能因素,寻求右心室间隔部位的最佳起搏位置.结果 3组患者术前基线资料如年龄、性别、LVEF的差异无统计学意义.术后1年中位组与低位组相比,ΣQRSAV大,∑QRSAV0. 04大,QRS时限短,DR时限短;LVEF值均小,但差异无统计学意义.中位组与高位组相比,其心室起搏QRS时限短、∑QRSAV大,∑QRSAV0. 04大,DR时限短,EF值高.低位组与高位组相比,指标间差异无统计学意义.3组RE时限差异无统计学意义.结合3组资料整体来看,QRS波时限和∑QRSAV对术后LVEF有显著影响(P<0. 05),且QRS波时限对术后LVEF的影响大于ΣQRSAV.DR时限、∑QRSAV0. 04与QRS波时限具有显著的相关性(r=0. 973, r= -0. 709,P <0. 05),∑QRSAV0. 04、DR时限与 ∑

作者:彭思亮;王志荣;陈文苏;张超群;李承宗

来源:徐州医科大学学报 2018 年 38卷 2期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:171 | 下载:58
作者:
彭思亮;王志荣;陈文苏;张超群;李承宗
来源:
徐州医科大学学报 2018 年 38卷 2期
标签:
心脏起搏 右室间隔 心功能 QRS波振幅 QRS波时限 cardiac pacing right ventricular septum cardiac function QRS wave duration QRS wave amplitude
目的 探讨不同右室间隔部起搏部位对术后QRS波振幅和时限及心功能的影响.方法 入选高度或完全性房室传导阻滞且植入永久起搏器患者62例,按X线影像结果 及心室电极头端所在位置,将患者分为低位间隔组(22例)、中位间隔组(21例)及高位间隔组(19例),比较患者胸导联QRS波总振幅(∑QRSAV)、胸导联QRS波起始0. 04 s振幅和(∑QRSAV0. 04)、QRS波时限、起搏QRS波除极开始至R波顶峰时限(DR)及除极顶峰至除极末时限(RE)和左室射血分数(LVEF)等,通过对指标的对比分析,探讨影响右室间隔部起搏术后心功能变化的可能因素,寻求右心室间隔部位的最佳起搏位置.结果 3组患者术前基线资料如年龄、性别、LVEF的差异无统计学意义.术后1年中位组与低位组相比,ΣQRSAV大,∑QRSAV0. 04大,QRS时限短,DR时限短;LVEF值均小,但差异无统计学意义.中位组与高位组相比,其心室起搏QRS时限短、∑QRSAV大,∑QRSAV0. 04大,DR时限短,EF值高.低位组与高位组相比,指标间差异无统计学意义.3组RE时限差异无统计学意义.结合3组资料整体来看,QRS波时限和∑QRSAV对术后LVEF有显著影响(P<0. 05),且QRS波时限对术后LVEF的影响大于ΣQRSAV.DR时限、∑QRSAV0. 04与QRS波时限具有显著的相关性(r=0. 973, r= -0. 709,P <0. 05),∑QRSAV0. 04、DR时限与 ∑