目的:比较三种二野全脑放疗技术在生存、剂量学、费用方面的差异.方法:通过回顾性分析2016年3月至2021年3月,宜春市人民医院收治的脑转移患者92例.按放疗技术不同分逆向调强、正向调强、常规放疗三组,比较三组一般临床特征、危及器官、放疗参数、费用以及OS和iPFS.结果:①调强的OS和iPFS均优于常规计划(P＜0.05),而正向和逆向调强相近(P＞0.05).②逆向调强计划的CI、HI优于正向调强,而正向又优于常规计划(P＜0.05);但常规计划在子野数、机器跳数、治疗时间方面少于正向,而正向又少于逆向调强计划(P＜0.05).调强计划的危及器官最高剂量均低于常规计划,而逆向又低于正向调强计划.③费用逆向调强多于正向,而正向又多于常规计划;但效费比常规计划最低(P＜0.05),逆向和正向调强计划相近(P＞0.05).结论:正向调强计划具有设计相对简单易行、剂量分布较均匀、危及器官剂量低、生存期长、性价比较高等特点.故三种全脑二野放疗技术优选正向调强.
作者：何健；罗丹；彭黎明；曾佳
来源：宜春学院学报 2023 年 45卷 9期
