目的:浅析颅脑损伤气管切开患者采取不同气道湿化方式对降低并发症的临床效果,以便临床制订护理方案.方法:选取2020年1月—2022年5月南方医科大学深圳医院接诊的60例颅脑损伤器官切开患者作为研究对象,根据不同气道湿化方式将患者分为三组.接受间断氧气雾化法的20例患者为A组,接受持续氧气雾化法的20例患者为B组,接受微量泵持续注射法的20例患者为C组.比较分析三组患者的湿化效果、并发症发生状况、吸痰频率及血氧饱和度.结果:A组患者的气道湿化效果、吸痰2min后血氧饱和度均高于B组与C组,差异均有统计学意义(P<0.05).A组患者的并发症发生风险、吸痰频率均低于B组与C组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:对颅脑损伤气管切开患者采用持续氧雾化法,相较于间断氧气雾化法、微量泵持续注射法更具有临床应用价值,其能为患者提供令人满意的气道湿化效果,并能减少并发症的发生,具有较高的安全性,值得临床借鉴推广.
作者：刘朝霞；吴培培；黄丽容
来源：临床护理研究 2023 年 32卷 3期
