目的 比较3种折叠式单焦球面设计人工晶状体在植入术后,其对比敏感度和眩光对比敏感度的差异.方法 将所有待植入人工晶状体的单纯老年性白内障患者120例120眼随机分成3组:A组植入一片式肝素表面处理亲水性丙烯酸酯人工晶状体(HQ-201HEP,HexaVision),B组植入三片式疏水性丙烯酸酯人工晶状体(Sensav AR40e,AMO),C组植入蓝光滤过人工晶状体(AcrySof Natural SN60AT,ALCON);另选取一组与病例组年龄相近的正常人作为对照组;每组均40例40眼.术后测量各组最佳矫正视力.使用CSV-1000E时比敏感度仪测量对比敏感度及眩光对比敏感度进行比较.结果 对比敏感度及眩光对比敏感度在各空间频率(3 cpd、6 cpd、12 cpd、18 cpd)的互相比较,其差异均无统计学意义(P＞0.05),但均低于同年龄正常组.结论 白内障摘出植入单焦球面人工晶状体可部分恢复患者因白内障引起的对比敏感度降低,但尚未达到正常同龄人水平.人工晶状体的设计原理对对比敏感度的影响尚需进一步探讨.
作者：张谊；吴强；胡萍；管建花；丁洁
来源：眼科新进展 2008 年 28卷 9期
